1
20
2
-
http://hise-nancy.ahp-numerique.fr/files/original/cae1d99c77119583386a007f785df8a7.pdf
65d5f87e3c7da17d024fe609760717dc
PDF Text
Text
!"#$%&'(!"#$"%&$'"#!"#()*%+,"$-+&'#!"#./%01#!"#$%!!"#"$"
"
#$%&'()*" +" ,-'*./" 01$/" 2.&$3)" -//$)&4" &)*" !"#$%&'( )&( *&$+*"&( )&( ,-.$/0&*'/+"( )&( 1#$%2"
5./*6'6$)/6" $/" 0.5$3)/6" 7'*6.,'8$)" )**)/6')&9" :&&)*" ;),3)66)/6" 0)" *$'2,)" -$" ;&$*" ;,<*"
&1(2.&$6'./"0$"*=*6<3)"01)/*)'>/)3)/6"*$;(,')$,"/-/5(')/"*$,"&-"&./>$)"0$,()")6".??,)/6"0)"
3$&6';&)*" ;),*;)56'2)*" 0)" ,)57),57)"@" 7'*6.',)" 0)*" 5.33$/-$6(*" *5')/6'?'8$)*4" (6$0)" 0)*"
,)&-6'./*")/6,)")/*)'>/)3)/6")6",)57),57)4"7'*6.',)"0)*",-;;.,6*"#-,'*!#,.2'/5)4")659""
"
A)" ?'57')," /$3(,'*(" )*6" &)" ?,$'6" 01$/" 6,-2-'&" 5.&&-%.,-6'?" 5..,0.//(" ;-," &)" B-%.,-6.',)"
017'*6.',)")6"0)";7'&.*.;7')"0)*"*5')/5)*"C"D,57'2)*"E)/,'"#.'/5-,("FGHI"JKKJ"G/'2),*'6("0)"
B.,,-'/)"L"AMINO9"B)*";-,6)/-',)*"'/*6'6$6'.//)&*"*./6"&)*"*$'2-/6*"@""
! P',)56'./"0)"&-"P.5$3)/6-6'./")6"0)"&1:0'6'./"FG/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! Q/*6'6$6"R,-/S.'*"T(/="F:D"JUVK"G/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! P(5-/-6"0)"&-"R-5$&6("0)*"N5')/5)*"FG/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! P(5-/-6"0)"&-"R-5$&6("0)"P,.'6"N5')/5)*"(5./.3'8$)*")6">)*6'./"0)"M-/5="FG/'2),*'6("
0)"B.,,-'/)O"
! H-'*./"0)*"*5')/5)*"0)"&17.33)"B.,,-'/)"FG/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! W'%&'.67<8$)!3(0'-67<8$)"0)"M-/5="
"
A)6".$2,->)"/$3(,'8$)")*6";,.;.*(">,-6$'6)3)/6")/"&1(6-69"N-",($6'&'*-6'./4"*-",);,.0$56'./"
)6"*-",)0'??$*'./"*./6",(>')*";-,"&-"B'5)/5)"X$2),6)"L"X;)/"B'5)/5)"(&-%.,()";-,"&-"3'**'./"
:6-&-%" -$" /.3" 0$" >.$2),/)3)/6" ?,-/S-'*" F766;@LLYYY9)6-&-%9>.$29?,L;->)*L&'5)/5)!
.$2),6)!.;)/!&'5)/5)!Z[\\\]U9763&O9"
"
B)"57.'^"-"(6("?-'6"0)"3)66,)"+"&-"0'*;.*'6'./"0)*"57),57)$,*")6"0$">,-/0";$%&'5"&1'/6(>,-&'6("
0)*" 2.&$3)*" 5./*),2(*" ;.$," &-" ;(,'.0)" K[Z_!K\U\9" `.$6)?.'*4" &)*" 2.&$3)*" &)*" ;&$*" ,(5)/6*"
/1(6-/6" ;-*" )/5.,)" 6.3%(*" 0-/*" &)" 0.3-'/)" ;$%&'54" &)*" ,)*;./*-%&)*" 0)" 5)" *'6)" Y)%"
*1)/>->)/6"+",)6',),"6.$6"0.5$3)/6"?-'*-/6"&1.%a)6"01$/)",(5&-3-6'./"01$/"-$6)$,".$"01$/"0)"
*)*"-=-/6!0,.'6*9"
"
"
!
�U;\"IVERSITf: DE FRHCE. - .\CADÉmE nE l'i.ECY
COMPTES RENDUS
ilES
ET DE
DE PHAlHlAcm
RAPPORTS SUR LES CONCOURS
NANCY
UtlPRIMERlE BERGER-LEVUA DLT ET Ci'
Il,
RGB JEAX-LAHOUR,
1881
Il
��RAPPORT
SUR LES CONCOUHS E"NTRE LES ÉTUDIANTS
DE LA
FACULTI':
DE
DROIT
})8NHANT I:ANNÉE SCOLAIRE
DE
NANCY
1879-1880
Par M. M A Y, Agrégé à la Faculté
l\fESSIIWRS,
Les concours de fin d'année sont, pour nos étudiants, le
complément et comme la sanction d'études consciencieusement poUl"suivies. Ces travaux leur fournissent l'occasion
d'essayer leurs forces et de prouver qu'ils ont appris à juger
et à penser par eux-mêmes. Mais, ces luttes paciil<!ues n'ont
pas moins d'avantages pour les maîtres. Elles nous font connaître plus complétement nos élûves, nous initient plus intimement à leurs efforts et nous permettent de donner à
leurs succès un témoignage que votre présence, l\Iessieurs,
rend d'autant plus précieux. C'est dans cc but que nous
venons aujourd'hui proclamer, en public, les noms des vainqueurs et faire connaître les raisons qui les ont désignés à
nos choix. Ces raisons, je vais vous les exposer rapidement,
�166
certain que le plaisir d'être loué saura faire oublier à nos
lauréats la brièveté des éloges.
PRE mimE ANXÉE.
Le sujet du concours de Droit romain était: De l'Acquisition de la possession et de ses conséquences 1·elativem.ent à
l'acquisition des droits (').
Quatre concurrents sur huit sont récompensés. M. F'iettae),
à qui revient le premier prix, nous a donné un travail complet, œuvre d'un esprit mîtr ct vigoureux, concevant le sujet
avec force ct poursuivant son développement dans les moindres détails avec une science toujours égale, toujours sûre
d'elle-même.
Le second prix est décuné à JI. Berthold (3), dont la composition, moins savante, sc distingue cependant par l'exactitude dans l'exposé et la facilité agréable du style.
Une première mention honorable revient il M. Stainville (4)
qui, malgré des défauts de méthode, a fait preuve d'une sérieuse connaissance de la matière.
L'étude présentée par M. Fourcade C) contient de bonnes
parties, qui nous ont décidés à la récompenser par une se·
conde mention honorable.
En Droit civil français, les concurrenis avaient h traiter:
De l'Acquisition des fruits pal' le possesseur de bonne foi (6),
11) Commissioll :
Dell'Hs, p1'ésident; GARNIF.R, MAY, 1·apP01·tellr.
(2 J Devises: Amplwra Cfppit
InstÏllli; currente rota, ent' urr.eus exit '?
La dernièrü chose que l'on trouye CIl faisant UIl ouvrage ost de
sa\"oir celle (IU'il faut mettre la prellli(\re.
1:1) J)clli,'N: Utinum.
Il n'y a qll'!llIC ]luissance, la
au servico de la justice,
et il n'y a I{1.1'Ulle gloire, le génie au service de la \"ôrité.
(1. Del'iscs : Audaces fortun<l jllvat.
L'union fait. la foree.
(5) Devises: Ailla ncsciri.
l'ious n'llcquérolls par nos travaux 'l'JO le droit do travailler
tlavantage.
Iv! Commissioll'
BI:;g'l', presirlent; l'au] 1.0'18,""', CUAVEGRIN, 1'llpporteur.
�l(jÎ
FACULTÉ DE DROIT.
Sur huit compositions qui lui ont été soumises, la Faculté
en a conservé cinq. Les deux lauréats du premier concours
sortent de nouveau vainqueurs de la lutte et conquièrent,
dans le même ordre, les premières places. M. Fietta
grâce
à des qualités de forme qui font valoir une dude approfondie
et intelligente du sujet, l'emporte sur 1\1. Berthold
moins
brillant que son rival, mais tout aussi exact et non moins judicieux.
A leur suite, nous retrouvons encore deux noms déjà proclamés: Ml\L Fourcade (3) et Stainville ('), qui obtiennent
une première mention honorable ex œq1w pOUl' des travaux
que des mérites différents recomiuandaient à notre attention.
Enfin, une seconde mention honorable est décornée à
M. Pellier ("), qui n'a pas su donner assez d'ampleur à l'exposé qu'il a soumis à notre appréciation.
n,
n,
SECONDE ANNÉE.
Les étudiants avaient à traiter, en Droit civil frallçais, la
question: De l'Effet déclaratif du partage (6).
Sept dissertations ont été remises, dont quatre méritent
des récompenses.
Celle qui remporte le premier prix est l'amvre de
M. George! (1). L'auteur n'y a rien négligé d'essentiel, et
il j Devises: Facilius intolligi qn:tlll explallari potesl.
A chaque jour Slltllt sa peino.
I;!}
Dtl;ises : Pater est quisque suœ rortullaJ.
A chacun scion ses œuvres.
13) Devises: 0 navis, referont in marc te novi
Fluctus.
Ajoutoz quelquefois et sonvcnt elTaccz.
{,lI De'vises : Potius mori qUaln fœdari.
Travaillez, prcucz de la peine,
C'est le fOBlls qui manquc le moins.
(5) Devises: Minimas rcrun! discordia tllrhal.
La vérité cst 10 soleil des intelligcnces.
(6) Commission :
pré,'ùlcnt; l'anl LO'II\ARD, GARDEIL, rapporteur.
(7) Devises: Vitam impcnc1cre vcro.
Il,,meux le toit cacilli dans l'omLre, ot \'ort de mousse.
�Hi8
son style, toujours sobre, est néanmoins d'une allure nve
et
lU. Claude C) a présenté un trav!èil qui, s'il n'était déparé
par une omission capitale, aurait disputé au précécknt la première place. Des vues personnelles, exprimées en un langage
ferme et net, ont assuré, à sa composition, le second prix.
Non loin de lui, plus complet même, M. Gény C) n'a pas
sn communiquer il son style le mouvement et ùonner il sa
pensée le relief qui trahissent la personnalité de l'écrivain.
Ces défauts sont fort heureusement rachetés par une connaissance tellement complète du sujet que la Faculté ùécerne
il. M. Gény une pl'emière mention très-honorable.
Au dernier rang, se place 2\L BanI' C>.' dont les efforts ont
paru dignes d'ôtre encouragés par une deuxième mention
honorable.
En Procédure civile, quatre compositions ont été conservées sur sept remises à la Faculté, Le sujet du concours
était : la Théon'e des dépens et notions sur l'assistance judiciaire (').
Le travail présenté par M. Gauekler e) mérite la première place. Il dénote chez son auteur une intelligence du
droit et un talent d'exposition remarquable. Quelques légères
erreurs y sont rachetées par 1; forte conception de l'ensemble,
l'ampleur et la clarté des développements.
1\1. Gény
qui, cette fois, remporte le second prix, n'a
n
(1) De.vises : Plus cogilarc qunm diccrc.
Quand on n'a ]Jas ce que 1'011 aime,
Il fanl aimer cc que l'on a.
(2) Del>Ïses : Amillit mûrito proprilllIl qui aliol1um appf\tiL
L'union fail la force.
(3)
f)e"ües : AtHlares fortuua jll\·at.
(.1'
Commission :
Qui s'y frollo s'y pique.
A.
Ln>!"AI"'. pl'ésident; Cn.\V1;GItI:', 1'IIpportpur
GAUDJ.:II..
(:;1 Devises: Desinit in piSCCIlI.
Cc que ""ux, Dieu ne vout.
(6) DC1'lses : Douee cris t'e.Hx lIluHos Il:lmet'ahi::; :tIllkos.
Ayanl donc que d'écrire, apprenez
'1
l'l'user.
�169
FACUI,T}; DE DROIT.
négligé aucun détail, ni reculé devant aucune difficulté.
Mais le raisonnement ne se présente pas toujours avec une
netteté suffisamment scientifique, et l'expression manque de
fermeté.
Malgré des lacunes assez considérables, la composition de
M. Claude
n'en a pas moins été jugée digne d'une première mentiOll très-honorable. C'est une œuvre sérieuse, oit
se rencontrent des parties excellentes.
Un essai original ct assez heureux de synthèse, que
1\1. Georgel (2) n'a pas su cependant poursuivre dans ses
développements, lui vaut une seconde mention.
n
AN:-IÉE.
Le concours de Droit romain portait, en troisième année,
sur la théO/·ie des contrats innommés C).
Les trois compositions remises à la Faculté méritent, à des
degrés inégaux, d'être récompensées.
En première ligne, vient 1\1. Chesney C) qui, seul, a épuisé
le sujet dans ses détails juridiques, son développement historique ct ses applications diverses.
M. Naehbaul' C), qui sc place au second rang, a laissé
dans l'ombre la partie historique, mais l'exposé théorique
a été jugé excellent ct digne du second prix.
Bien qu'ayant une connaissance assez précise de la matière, 1\'1. Baraclez (6) n'est pas entré dans les développements
(1\
(2)
(3)
i4',
,
(5)
(G)
Devises :
et spcra.
Aide-toi, 10 Ciel t·aidera.
Devises: Summum jus summn injUl'ia.
Travailler ct Clleorc travailler.
Commission :
LF.D>:RI,IX. président,. DUIIOIS,
,·apporteur.
Devises: Arma Yirum'lUC cano, Troj')' 'lui primlls ah oris.
Viens d'uu regard houreux animer mon projet,
Et garde-toi ùe rire en cc grave sujet.
Devises: Jus omnium seicntia rorum.
(lui ne sut sc borner ne Silt jamais écrire.
Devises: Felix qui potuit rcrulll cognosccrc cnw;as.
Heureux l'homme ùes champs s'il connaît son b(Jllhcur.
*
�liO
SÉANCE DE RENTRÉE.
nécessaires et n'a pu obtenir que la première mention honorable.
En Droit civil français, les concurrents avaient à traiter
la question suivante: Jusqu'à quelle époque les inscriptions
1)/'iviléges et
peuvent-elles être utilement prises e)?
Nous espérions que ce sujet serait; à raison de sa généralité et de son caractère pratique, de nature à inspil'er les
concurrents. Notre attente a été déçue. SUl' trois dissertations, une seule a été conservée et encore ne peut-elle pas
prétendre au premier prix .
.M. Nachbaur e), qui en est l'auteur, a seul compris le
sujet. Le second prix, qui lui est décel'l1é, est la récompense
d'un travail où de légères erreurs et plusieurs omissions
viennent malheureusement déparer un exposé lumineux et
méthodique.
CONCOGRS DE DOCTORAT.
Pas plus que mes prédécesseurs, je n'aurai l'heureuse fortune de pouvoir proclamer les résultats du concours pour la
médaille-" d'or. La question proposée était: De la Simulation
et de l'intel])osition de pCl'sonnes dans les obligations civiles et
commerciales et dans les actes de disposition à tit/'e gl·atuit.
Aucun de nos docteurs ou de nos aspirants au Doctorat ne
s'est laissé séduire par la richesse et par l'actualité du sujet.
l\IalgTé cette abstention, nous OSOllS encore espérer qu'il
se trouvera quelque jour un travailleur de bonne volonté
pour aspirer li une récompense dont la rareté doublerait le
prix.
les Étudiants,
Les appréciations que nous ont suggérées les travaux de
plusieurs de vos condisciples témoignent, par leur franchise,
,"'''''R,
(1 i COllllllisôion :
président; 1l1"f:T, G
rapporteur.
;"2) Devises: Scirc loges non hoc est ycrbn carum tencre, sed yim ae potes.
talem.
Frnnce, (} belle cOlllréc, ô terre gCllcrcllse,
Que ks dieux complaisants formaient l'our être heureuse.
�FAClrLTÉ DE DROIT.
171
de l'intérêt que vous savez nous inspirer et du soin avec
lequel nous continuons à suivre la direction de vos études
juridiques. Vous allez les reprendre avec une ardeur et une
persévérance qui ne se démentiront pas. Lcs succès de vos
devanciers vous commandent de suivre la voie qu'ils vous
ont tracée et de ne point
de leur mérite.
L'Université, d'ailleurs, vous dispense aujourd'hui les
moyens de conquérir la science avce une générosité qui
vous impose de nouveaux dcvoirs et de plus grands efforts.
Ses méthodes devenues plus scientifiques, ses vieilles
traditions libérales rajeunics au souffie des idées modernes,
sauront vous inspirer, et, faisant de vous des esprits mûrs,
indépendants et fermes, vous permettront de rendre à la
France nouvelle tout cc qu'elle vous aura donné.
�1
1
1
1
1
1
1
1
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
1880 - Comptes Rendus des Travaux des Facultés et de l'École Supérieure de pharmacie et Rapports sur les concours
Description
An account of the resource
<ol><li>Académie de Nancy. Administration Académique. p.5.</li>
<li>Académie de Nancy. Conseil Académique. p.6.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté de droit. p.7.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté de médecine. p.8-9.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté des sciences. p.9. </li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté des lettres. p.9-10. </li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. École Supérieure de pharmacie. p.10. </li>
<li>Procés-Verbal de la séance. p.11-12. </li>
<li>Discours sur les travaux de la Faculté de droit de Nancy de 1864 à 1879 par M. Lederlin. p.13-40. </li>
<li>Discours de M. Le Recteur. p.41-56. </li>
<li>Rapport de M. Lederlin, Doyen de la Faculté de droit, sur les Travaux de la Faculté pendant l'année scolaire 1879-1880. p.57-70. </li>
<li>Publications des Membres de la Faculté de droit pendant l'année scolaire 1879-1880. p.71-72. </li>
<li>Rapport de M. Tourdes, Doyen de la Faculté de médecine sur les Travaux de la Faculté pendant l'année scolaire 1879-1880. p.73-95. </li>
<li>Publications des Membres de la Faculté de médecine pendant l'année scolaire 1879-1880. p.96-99. </li>
<li>Rapport de M. Le Doyen de la Faculté des sciences. p.101-103. </li>
<li>Appendice. Paroles prononcées sur la tombe de M. Renard. p.114-116.</li>
<li>Appendice. Paroles prononcées sur la tombe de M. Godron. p.116-121.</li>
<li>Rapport sur l'enseignement et les examens dans la Faculté des lettres de Nancy (1879-1880). p.123-147.</li>
<li>Rapport de M. Le Directeur de l'École Supérieure de pharmarcie. p.149-161.</li>
<li>20.Publications des Membres de l'École Supérieure de pharmacie pendant l'année scolaire 1879-1880. p.162-163.</li>
<li>Rapport sur les concours entre les étudiants de la Faculté de droit de Nancy pendant l'année scolaire 1879-1880, par M. May, Agrégé à la Faculté. p.165-171.</li>
<li>Distribution des prix. Faculté de droit. p.173-175.</li>
<li>Distribution des prix. Faculté de médecine. p.175-177.</li>
<li>Distribution des prix. École Supérieure de pharmacie. p.177-178.</li>
<li>Table. p.179.</li>
</ol>
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1880
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Rapport sur les concours entre les étudiants de la Faculté de droit de Nancy pendant l'année scolaire 1879-1880, par M. May, Agrégé à la Faculté
Subject
The topic of the resource
Rapport sur les concours entre les étudiants de la Faculté de droit
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
MAY
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Imprimerie de Berger-Levrault et Cie. 11, Rue Jean-Lamour, 11
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1881
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Direction de la Documentation et de l'Edition (Université de Lorraine); Institut François Gény (EA 7301 Université de Lorraine); Décanat de la Faculté des Sciences (Université de Lorraine); Décanat de la Faculté de Droit Sciences économiques et gestion de Nancy (Université de Lorraine); Maison des sciences de l'homme Lorraine (Université de Lorraine); Bibliothèque-médiathèque de Nancy
Rights
Information about rights held in and over the resource
Fichier placé sous licence Etalab (http://www.etalab.gouv.fr/pages/licence- ouverte-open-licence-5899923.html)
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
Language
A language of the resource
fr
Type
The nature or genre of the resource
publication en série imprimée
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nancy (Meurthe-et-Moselle)
-
http://hise-nancy.ahp-numerique.fr/files/original/8cc1bc07580f956bd570653d66ed2696.pdf
d531505472863ca0947326607eb12163
PDF Text
Text
!"#$%&'(!"#$"%&$'"#!"#()*%+,"$-+&'#!"#./%01#!"#$%!!"#"$"
"
#$%&'()*" +" ,-'*./" 01$/" 2.&$3)" -//$)&4" &)*" !"#$%&'( )&( *&$+*"&( )&( ,-.$/0&*'/+"( )&( 1#$%2"
5./*6'6$)/6" $/" 0.5$3)/6" 7'*6.,'8$)" )**)/6')&9" :&&)*" ;),3)66)/6" 0)" *$'2,)" -$" ;&$*" ;,<*"
&1(2.&$6'./"0$"*=*6<3)"01)/*)'>/)3)/6"*$;(,')$,"/-/5(')/"*$,"&-"&./>$)"0$,()")6".??,)/6"0)"
3$&6';&)*" ;),*;)56'2)*" 0)" ,)57),57)"@" 7'*6.',)" 0)*" 5.33$/-$6(*" *5')/6'?'8$)*4" (6$0)" 0)*"
,)&-6'./*")/6,)")/*)'>/)3)/6")6",)57),57)4"7'*6.',)"0)*",-;;.,6*"#-,'*!#,.2'/5)4")659""
"
A)" ?'57')," /$3(,'*(" )*6" &)" ?,$'6" 01$/" 6,-2-'&" 5.&&-%.,-6'?" 5..,0.//(" ;-," &)" B-%.,-6.',)"
017'*6.',)")6"0)";7'&.*.;7')"0)*"*5')/5)*"C"D,57'2)*"E)/,'"#.'/5-,("FGHI"JKKJ"G/'2),*'6("0)"
B.,,-'/)"L"AMINO9"B)*";-,6)/-',)*"'/*6'6$6'.//)&*"*./6"&)*"*$'2-/6*"@""
! P',)56'./"0)"&-"P.5$3)/6-6'./")6"0)"&1:0'6'./"FG/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! Q/*6'6$6"R,-/S.'*"T(/="F:D"JUVK"G/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! P(5-/-6"0)"&-"R-5$&6("0)*"N5')/5)*"FG/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! P(5-/-6"0)"&-"R-5$&6("0)"P,.'6"N5')/5)*"(5./.3'8$)*")6">)*6'./"0)"M-/5="FG/'2),*'6("
0)"B.,,-'/)O"
! H-'*./"0)*"*5')/5)*"0)"&17.33)"B.,,-'/)"FG/'2),*'6("0)"B.,,-'/)O"
! W'%&'.67<8$)!3(0'-67<8$)"0)"M-/5="
"
A)6".$2,->)"/$3(,'8$)")*6";,.;.*(">,-6$'6)3)/6")/"&1(6-69"N-",($6'&'*-6'./4"*-",);,.0$56'./"
)6"*-",)0'??$*'./"*./6",(>')*";-,"&-"B'5)/5)"X$2),6)"L"X;)/"B'5)/5)"(&-%.,()";-,"&-"3'**'./"
:6-&-%" -$" /.3" 0$" >.$2),/)3)/6" ?,-/S-'*" F766;@LLYYY9)6-&-%9>.$29?,L;->)*L&'5)/5)!
.$2),6)!.;)/!&'5)/5)!Z[\\\]U9763&O9"
"
B)"57.'^"-"(6("?-'6"0)"3)66,)"+"&-"0'*;.*'6'./"0)*"57),57)$,*")6"0$">,-/0";$%&'5"&1'/6(>,-&'6("
0)*" 2.&$3)*" 5./*),2(*" ;.$," &-" ;(,'.0)" K[Z_!K\U\9" `.$6)?.'*4" &)*" 2.&$3)*" &)*" ;&$*" ,(5)/6*"
/1(6-/6" ;-*" )/5.,)" 6.3%(*" 0-/*" &)" 0.3-'/)" ;$%&'54" &)*" ,)*;./*-%&)*" 0)" 5)" *'6)" Y)%"
*1)/>->)/6"+",)6',),"6.$6"0.5$3)/6"?-'*-/6"&1.%a)6"01$/)",(5&-3-6'./"01$/"-$6)$,".$"01$/"0)"
*)*"-=-/6!0,.'6*9"
"
"
!
�UNIVERSITÉ DE FRANCE. -- ACADÉMIE DE NANCY
RENTRÉE SOIjENNELLE
DES FACIJL1 ÉS
l
ET DE
L'ÉCOLE SUPÉRIEURE DE PHARMACIE
DE
NANOY
ES
Le 24 Novelllbre 1881.
NANCY
IMPRIME
BERGEH-LEVRA DLT ET CIe
Il,
UCE JEAN-LHIOlflt,
1881
Il.
��RAPPORT
SUR LES CONCOURS ENTRE LES ÉTUDIANTS
DE LA
FAOULTÉ DE DROIT DE NANOY
PENDANT L'ANNÉE SCOLAIRE 1880-1881
Par M. CHAVEGRIN, Agrégé à la Faculté.
MESSIEURS,
Justifier les choix de la Faculté et en même temps éclairer nos élèves sur la valeur de leurs travaux, telle est la tâche qui s'impose chaque année au rapporteur des concours.
Je m'efforcerai de la remplir dans un rapide compte rendu.
Le sujet de Droit romain était: Comparer la propriété quiritaire, l'in bonis habere et les d'l'oits du possesseur de fonds
provinciatw:; (1). Sur sept compositions, quatre ont paru dignes
d'une distinction. Le premier prix appartient à M. Feltin C),
qui a bien exposé les transformations successives de la propriété à Rome; son travail, fort complet, pourrait être plus
méthodique, et l'on regrette d'y rencontrer quelques inexactitudes de détail.
Commission: MM. LEDERLIN, président; Mn; BUUCHET, rapporteur.
(2) Devi8es : Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique
tribuencli.,
Mon verre n'est pas grand; mais je boi( dans mon verra.
(1)
�160
SÉANCE DE RENTRÉE.
M. Bertrand e) a le second prix avec une dissertation
presque aussi nourrie que la précédente, mais moins bien
composée et parfois obsçure.
La première mention honorable récompense chez M.Ferry (2),
une étude assez sérieuse, malheureusement chargée de di.
gressions et déparée par plusieurs erreurs.
Enfin, une composition, rachetant par une forme heureuse
et nette ce que le fond a d'incomplet, assure à M. Hézard C)
la seconde mention.
En Droit civil français, on devait examiner les faits à prouVe?' par celui qui veut établir sa filiation légitime) et la maniè1'e de faire cette preuve e).
Cinq concurrents sur neuf ont été récompensés. M. Hus"
son (5) obtient le premier prix; jla traité sous toutes ses faces
un sujet qui n'est point des plus faciles; son travail est
consciencieux, bien ordonné, un peu lourd toutefois et non
sans quelque monotonie.
M. Hézard (6) qui vient ensuite avec le second prix, a des
qualités et des défauts opposés. Il se borne souvent à énoncer les questions et à en indiquer la solution. Il expose moins
qu'il ne résume; mais il résume avec beaucoup d'art et en
fort bon style.
marque quelque inexpérience;
L'exposé de .M. Lambert
les diverses parties du sujet sont placées dans un ordre peu
naturel, et des hors-d'œuvre en ralentissent le
n
(1) Devises: Quid leges sine moribus vanœ proficient?
l'iIieux vault de ris que de larmes escri1'e, pour ce que rire ost
le propre de l'homme.
(2) Devises: Vérité.
Jus et œquum.
(3) Devises: Labor omnia vincit.
Fais ce que dois; advienne que pourra.
(4) Commission: MM. BINET, président; GARNIER; CnAVEGRIN, rapporteur.
(5) Devises: Festina lente.
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage.
(6) Devises : Fac et spera.
Mon verre n'est pas grand; mais je bols dans mon verre.
(7) Dev'ises : Qui suo jure utitur nominom lœdit.
Ii n'y a point de droit contre le droit.
�161
FACUVl'É Dl, Duon.
ment. Malgré ces défauts, l'auteur doit à l'exactitude à peu
près parfaite de son travail, une première mention honorable.
La composition de M. Ferry C) s'ouvre par un fort bon
début; mais la suite n'y a pas entièrement répondu. Des redites, des erreurs et' une médiocre division de la matière,
écartant l'auteur du rang qu'il semblait d'abord atteindre,
n'ont permis à la Faculté de lui décerner qu'une seconde
mention.
La troisième revient à M. Feltin e), qui a remis une dissertation bien conduite, mais présentant de graves inexactitudes.
DEUXIÈME ·ANNÉE.
De la Représentation dans les successions légitimes et les successions ir1'égulières CS): telle était la question proposée au'
concours de Code civil. Elle a été traitée par trois étudiants,
qui tous ont conquis les suffrages de la Faculté.
Dans la composition de lVI. Fietta ('), les principes de la
représentation sont fortement étudiés et analysés jusqu'à
leurs conséquences les plus délicates, parfois même avec un
peu de subtilité et un certain abus de complications. La doctrine est sûre, si ce n'est dans la partie historique; le style
sobre et ferme. C'est, en un mot, une œuvre d'une réelle valeur; elle remporte le premier prix.
Le second est donné à M. Berthold
auteur d'une étude
peut-être aussi approfondie; sur certains points même, l'ex-
n,
(1) Devises: Scire loges, non est verba earum tenere sed vim ac potestatem.
La véritable éducation pratique prépare à la. vie en faisant
vivre, c'est-à-dire en faisa.nt penser.
(2) Devises: Pater is est quem nuptiœ demollstrant.
Pierre qui roule n'amasse pas mousse.
(s) Commission : MM, LIÉGEOIS, président; PAUL LOMBARD; GARDEIL, rap-
porteur.
(4) Devises: Deus nobis hroc otia fecit.
o temps, suspends ton vol.
(5) Devises: Cantabit vacuus coram hüroue viator
Qui vit content de rien, possède toute chose.
J!'ACUUI'ÉS
11
�162
SÉANCE DE RENTRÉE.
posé théorique apparaît plus simple eL mieux dégagé. Mais,
prise dans 1'ensemble, cette dissertation est moins vigoureusement conçue; le plan laisse à désirer, et, à la fin, il semble
que M. Berthold ait cessé de le suivre.
M. Fourcade (1), qui occupe le troisième rang avec une
mention très honorable, a fait une composition claire, facile
et dénotant un esprit vif, auquel les déductions du droit sont
déjà familières. Ce qui manque à
exposé, c'est l'unité:
les questions se suivent plus qu'elles ne s'enchaînent.
En Procédure, on avait mis au concours l'étude des Règles
d'après lesquelles on reconnaît si une affaire soumise aux tribunaux civils) est jugée pa?' eux en dernier ressort ou en premier seulement (Z).
Les trois lauréats de Code civil se sont retrouvés aux prises,
et le classement a été identique. MM. Fietta et Berthold ont
obtenu, l'un le premier, l'autre le second prix, et M. Fourcade, une mention très honorable.
Le travail de M. Fietta
se distingue par les mêmes mérites que sa composition de Droit civil. Toutefois, la méthode
n'y est pas aussi sévère; le début sort du sujet, et on rencontre çà et là de légères erreurs.
1\1. Berthold (4) a omis plusieurs questions se rattachant au
règlement de la compétence, mais il a excellemment traité
les plus importantes dans une étude substantielle, parfois
même un peu trop serrée, et, d'un bout à l'autre, bien conduite.
Quant à .1\'1. Fourcade e), il possédait le sujet et il en a
e)
(1) Devi,les: Labor improbus omnia vincit.
Quand je veux dire blanc, la quinteuse dit noir.
(2) Commission: MM. A. LOMBU<D, président; GAl< Hg,,; CHA y ElGl<IN, 1'apporte ur •
(3) Devises: Nescio.
Je ne sais.
(4) Devises: JEquam memeuto servarB mentBm.
Quand on le sait, c'est peu de chose; quand on l'ignore, ce
n'est rien.
(5) Devises: Suum cuique.
Aimez qu'on vous conseille et non pas qu'on vous loue.
�FACULTÉ DE DROIT.
163
judicieusement résolu les difficultés. Ici encore on voudrait
plus de lien et plus d'ampleur dans les développements;
nOUS lui reprocherons, comme à M. Berthold, quelques lacunes d'une certaine importance.
'1ROISIÈl\1E ANNÉE.
Les concours de troisième année nous ont moins satisfaits:
les compositions, peu nombreuses, sont inférieures à ce que
nous pouvions attendre d'élèves parvenus au terme de leurs
études, et qui nous avaient habitués iL de bien meilleurs
résultats.
Le sujet de. Droit romain était: De la
de la dote).
Aucune des deux compositions remises iL la Faculté n'a paru
mériter un premier prix. Un second prix a été attribué à celle
de M. Claude C); elle est estimable et retrace comme il convient l' évol ution historique du droit romain; quelques-unes
des explications toutefois ont paru erronées ou insuffisantes.
1\1. Georgel (") reçoit une mention honorable pour une composition plus élégante, mais moins complète.
Le concours de Droit ci vil portait sur le privilège du vendeur et sa conservation au point de vue du dl'ot"t de priférence
et dtL d1'oit de suite (4). Deux compositions ont été fournies,
une seule a été retenue: à peu près complète et présentant
un ordre satisfaisant, mais inexacte quelquefois, elle a valu
à son auteur, M. Georgel, un second prix (").
Le sujet de Doctorat n'ayant tenté aucun concurrent, j'ai
terminé l'énumération des récompenses accordées. Puisse,
(1) Commission: MM. DUBOIS, président; MAY; BmADcHE1" rapporteur.
(2) Devüe,' : Fac et spera.
La douleur est infinie; la joie a des limites.
(a) Devise" : Et rari uantes in gurgite vasto,
Je ne sais qu'une chose, c'est que je ne sais rien,
(4) Commission: MM. BI.o:mEI_, président; Cf"VEG"IN; GARDEIL, rrtppnr'te1l1·.
(5) Devue$ : Labor improbns omnia vincit.
Terre il terre,
�lG4
Messieurs les Étudiants, l'espoir de pareilles distinctions stimuler le zèle de tous et contribuer à maintenir entre vous
cette émulation sans laquelle il n'y a :ni travail ni progrès!
Disputez-vous les prix que vous offrent vos maîtres; vous
acquerrez ainsi et le goût de l'étude et les connaissances
premières que l'École seule peut donner.
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
1881 - Rentrée Solennelle des Facultés et de l'École Supérieure de Pharmacie de Nancy, le 24 novembre 1881
Description
An account of the resource
<ol><li>Académie de Nancy. Administration Académique. p.5.</li>
<li>Académie de Nancy. Conseil Académique. p.6.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté de droit. p.7.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté de médecine. p.8-9.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté des sciences. p.9.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. Faculté des lettres. p.9-10.</li>
<li>Académie de Nancy. Enseignement Supérieur. École Supérieure de pharmacie. p.10.</li>
<li>Procés-Verbal de la séance. p.11-12.</li>
<li>Discours de M. Le Recteur. p.13-27.</li>
<li>Discours de Rentrée de la Faculté de médecine de Nancy, par M. Michel, Professeur. p.29-50.</li>
<li>Rapport de M. Lederlin, Doyen de la Faculté de droit, sur les travaux de la Faculté pendant l'année scolaire 1880-1881. p.51-63.</li>
<li>Publications des Membres de la Faculté de droit pendant l'année scolaire 1880-1881. p.64-65.</li>
<li>Rapport de M. Tourdes, Doyen de la Faculté de médecine sur les Travaux de la Faculté de médecine pendant l'année scolaire 1880-1881. p.67-92.</li>
<li>Notice sur M. Le Professeur Rigaud, par M. Tourdes, Doyen de la Faculté de médecine. p.93-99.</li>
<li>Publications des Membres de la Faculté de médecine pendant l'année scolaire 1880-1881. p.100-103.</li>
<li>Rapport de M. Le Doyen de la Faculté des sciences . p.105-116.</li>
<li>Publications des Professeurs de la Faculté des sciences pendant l'année scolaire 1880-1881. p.117-118.</li>
<li>Rapport sur l'Enseignement et les Examens dans la Faculté des lettres de Nancy (1880-1881). p.119-139.</li>
<li>Rapport de M. E. Krantz, Maître de conférences de littérature française sur le concours littéraire institué entre les élèves de la Faculté des lettres de Nancy.1881. p.140-146.</li>
<li>Rapport de M. Le Directeur de l'École Supérieure de pharmarcie. p.147-156.</li>
<li>Publications des Membres de l'École Supérieure de pharmacie pendant l'année scolaire 1880-1881. p.157-158.</li>
<li>Rapport sur les concours entre les étudiants de la Faculté de droit de Nancy pendant l'année scolaire 1880-1881, par M. Chavegrin, Agrégé à la Faculté. p.159-164.</li>
<li>Distribution des prix. Faculté de droit. p.165-167.</li>
<li>Distribution des prix. Faculté de médecine. p.167-169.</li>
<li>Distribution des prix. École Supérieure de pharmacie. p.169-170.</li>
<li>Table. p.171.</li>
</ol>
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1881
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Rapport sur les concours entre les étudiants de la Faculté de droit de Nancy pendant l'année scolaire 1880-1881, par M. Chavegrin, Agrégé à la Faculté
Subject
The topic of the resource
Rapport sur les concours entre les étudiants de la Faculté de droit
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
CHAVEGRIN
Publisher
An entity responsible for making the resource available
Imprimerie de Berger-Levrault et Cie. 11, Rue Jean-Lamour, 11
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1881
Contributor
An entity responsible for making contributions to the resource
Direction de la Documentation et de l'Edition (Université de Lorraine); Institut François Gény (EA 7301 Université de Lorraine); Décanat de la Faculté des Sciences (Université de Lorraine); Décanat de la Faculté de Droit Sciences économiques et gestion de Nancy (Université de Lorraine); Maison des sciences de l'homme Lorraine (Université de Lorraine); Bibliothèque-médiathèque de Nancy
Rights
Information about rights held in and over the resource
Fichier placé sous licence Etalab (http://www.etalab.gouv.fr/pages/licence- ouverte-open-licence-5899923.html)
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
Language
A language of the resource
fr
Type
The nature or genre of the resource
publication en série imprimée
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Nancy (Meurthe-et-Moselle)